Unity_Lesson

MVP（Model-View-Presenter）とMVC（Model-View-Controller）は似た設計パターンですが、いくつか重要な違いがあります。どちらもアプリケーションの構造を整理し、保守性や再利用性を高めるための設計パターンですが、主にViewとPresenter/Controller間のやり取りに違いがあります。

MVPとMVCの違い

MVC (Model-View-Controller)

Model: アプリケーションのデータやビジネスロジックを担当。
View: ユーザーインターフェースの表示部分。Modelのデータを描画する役割を持つが、直接Modelにアクセスすることもある。
Controller: ユーザー入力を受け取り、ModelやViewを更新する役割を持つ。

MVCでは、ViewがControllerにユーザーアクションを通知し、ControllerがModelを操作し、ViewがModelの状態を監視して自動的に更新されます。このため、ViewがModelに直接アクセスする場合もあり、Controllerはユーザー入力の管理やデータ処理の仲介役として機能します。

MVP (Model-View-Presenter)

Model: アプリケーションのデータやビジネスロジックを担当（MVCと同様）。
View: ユーザーインターフェースの表示部分。基本的にプレゼンター（Presenter）を介してModelのデータを更新し、表示も行います。Viewはデータの処理ロジックを持たない。
Presenter: Viewからのイベント（ユーザー入力など）を受け取り、Modelを操作し、その結果をViewに反映する。

MVPでは、ViewがPresenterにのみ依存し、PresenterがModelとViewのやり取りをすべて制御します。ViewはPresenterの指示に従ってUIを更新し、Modelのデータを直接扱わず、Presenterがその橋渡しを行います。

主な違い

ViewとModelの直接的なやり取り:
- MVC: ViewがModelを直接参照して更新することがある。
- MVP: ViewはPresenterを通じてModelにアクセスし、直接操作はしない。
ControllerとPresenterの役割:
- MVCのController: ユーザー入力を受け、ModelやViewを更新するが、Modelの状態変化によってViewが自動的に反応することもある。
- MVPのPresenter: ViewとModelのやり取りをすべて制御し、ViewがPresenterの指示を受けて動作する。
テストのしやすさ:
- MVC: ViewとControllerが密に結びついているため、テストが難しいことがある。
- MVP: ViewとPresenterが分離されているため、Presenterのテストが比較的容易。

使用例（簡単な例）

MVCの例

public class GameController : MonoBehaviour {
    public GameModel model;
    public GameView view;

    void Start() {
        model = new GameModel();
        view = FindObjectOfType<GameView>();
    }

    void Update() {
        if (Input.GetKeyDown(KeyCode.Space)) {
            model.IncreaseScore();
            view.UpdateScore(model.Score);
        }
    }
}

Model: ゲームのスコアなどのデータを保持。
View: スコアの表示部分。
Controller: ユーザーの入力を処理し、ModelとViewの更新を管理。

MVPの例

public class GamePresenter {
    private GameModel model;
    private IGameView view;

    public GamePresenter(IGameView view) {
        this.view = view;
        model = new GameModel();
    }

    public void OnScoreButtonPressed() {
        model.IncreaseScore();
        view.UpdateScore(model.Score);
    }
}

Model: ゲームのスコアなどのデータを保持（MVCと同様）。
View: IGameViewインターフェースに従い、Presenterからの指示でUIを更新。
Presenter: ユーザーの入力を処理し、ModelとViewの更新を管理。

結論

MVC: ViewがModelと直接やり取りできる柔軟な設計。大規模アプリケーションでは、複雑化する可能性がある。
MVP: ViewとModelが完全に分離されており、Presenterがすべてのやり取りを管理するため、テストや拡張がしやすい。

どちらもアプリケーションの整理に役立ちますが、使う場面や規模によって選択が異なることが多いです。

MVP（Model-View-Presenter）とMVC（Model-View-Controller）は、ソフトウェアの設計パターンであり、UIの構造と動作を整理するための異なるアプローチを提供します。以下に、それぞれのパターンの違いを図で示し、説明します。

MVC（Model-View-Controller）

MVC は、以下の3つのコンポーネントで構成されます：

Model: アプリケーションのデータとビジネスロジックを管理します。データの状態を保持し、更新します。
View: ユーザーインターフェースを表示します。モデルのデータをユーザーに表示し、ユーザーの入力を受け取ります。
Controller: ユーザーの入力を処理し、モデルとビューを調整します。ユーザーアクションに応じてモデルを更新し、その変更をビューに反映させます。

graph TD
    A[Model] -->|データ更新| B[View]
    B -->|ユーザー入力| C[Controller]
    C -->|モデル更新| A
    C -->|ビュー更新| B

説明:

Model はデータとビジネスロジックを管理し、View はそのデータを表示します。
Controller はユーザーのアクションに応じて Model を更新し、View にその変更を反映させます。

MVP（Model-View-Presenter）

MVP は、以下の3つのコンポーネントで構成されます：

Model: アプリケーションのデータとビジネスロジックを管理します。MVCのModelと同様です。
View: ユーザーインターフェースを表示しますが、プレゼンターからの指示に基づいています。ユーザーの入力を直接プレゼンターに通知します。
Presenter: ビジネスロジックとビューの間の仲介役です。ユーザーの入力を処理し、モデルを更新し、ビューに表示させる指示を出します。

graph TD
    A[Model] -->|データ更新| C[Presenter]
    C -->|ビュー更新| B[View]
    B -->|ユーザー入力| C

説明:

Model はデータとビジネスロジックを管理します。
View はユーザーインターフェースを表示し、ユーザーの入力を Presenter に通知します。
Presenter は Model と View の間で調整を行い、ビューの更新とユーザーの入力処理を担当します。

主な違い

MVC: Controller はユーザーの入力を処理し、Model と View を直接操作します。View から Controller へ直接入力が伝わり、Controller が Model を更新し、結果を View に反映させます。
MVP: Presenter が View と Model の仲介役を果たし、View からのユーザー入力を受け取り、Model を操作し、View の更新を指示します。View は Presenter を通じてのみ Model と通信します。

このように、MVC と MVP の違いは、ユーザーインターフェースとビジネスロジックの間でどのコンポーネントが調整役を果たすかにあります。MVC では Controller が直接モデルとビューを操作するのに対し、MVP では Presenter がその役割を担います。